EU-RegelungWas bringen Flaschendeckel an der Leine?
Gewöhnungsbedürftig, teuer bei der Umstellung – aber wenigstens gut für die Umwelt? Seit diesem Sommer müssen viele Flaschen fest verbundene Deckel haben. Experten streiten, ob der Aufwand lohnt.
- X.com
- Messenger
- Messenger
Es gibt sie schon eine ganze Weile, aber seit dem 3. Juli gilt tatsächlich ein Verbot: Bestimmte Getränke dürfen nun keine losen Verschlussdeckel mehr haben. Die Idee dahinter ist offensichtlich, die Regelung soll Müll in der Landschaft verringern. Für Verbraucher sind Deckel, die fest mit der Flasche verbunden sind, allerdings oft gewöhnungsbedürftig, für manche gar ein Ärgernis.
Auch in der Fachwelt zeigt man teils Skepsis. Ein Verpackungsexperte, Markus Prem von der Hochschule Kempten, hat die verbindliche Vorgabe gegenüber der Deutschen Presse-Agentur scharf kritisiert. Die fest angebundenen Flaschendeckel seien nicht zwingend und nicht logisch. »Bringt das wirklich etwas für den Planeten oder selbst für Europa? Und da ist meine klare Antwort: Nein.«
Es handele sich um reinen Aktionismus, um ein schlechtes Gewissen zu beruhigen. Der Experte geht aber davon aus, dass auch bei den sogenannten tethered caps bald ein Gewöhnungseffekt eintritt.
Müllvermeidung und Umweltschutz: Plastikflaschen als Mehrweg? – »Das Dümmste, was man machen kann«Ein Interview von Philip Bethge
Biokunststoff: Plastik, das sich mit Bakterien selbst zersetzt – wollen wir das?Ein Interview von Alina Schadwinkel
Recycling: So entsorgst du E-Schrott richtig
Prem sagt, die Menge an weggeworfenen Deckeln, die schließlich im Meer oder in Flüssen und Seen landen, sei äußerst gering. »Man hat damit der Industrie Milliardeninvestitionen unter anderem in neue Maschinen auferlegt für einen Effekt, der quasi nicht messbar ist.«
Das Verbot gilt EU-weit. Die Gemeinschaft hat damit auf Untersuchungen zur Müllbelastung in den Meeren reagiert. (Lesen Sie hier die Zusammenfassung des wissenschaftlichen Dienstes der EU-Kommission.) Demnach gehören Verschlussdeckel zu den größten Müllgruppen, die Meeresbiotope belasten.
Seit Anfang Juli müssen daher auch in Deutschland alle Einweg-Getränkeverpackungen mit einem Volumen von bis zu 3 Litern, die ganz oder teilweise aus Kunststoff bestehen, die sogenannten tethered caps haben. Das sind zum Beispiel Saftkartons oder Einweg-PET-Getränkeflaschen.
Der Bundesverband des Deutschen Getränkefachgroßhandels teilt auf Anfrage mit, Anlagen hätten um- oder neu gebaut werden müssen. »Wir gehen von Beträgen im Millionenbereich aus«, hieß es.
— Proinsias Ó Tuama (@Potuama) July 29, 2024Question: Why do the bottle caps have to be tethered to the bottle? It's so bloody annoying.
Answer: Whitebay Beach, Cork. pic.twitter.com/Fn4qZU7g0k
Empfohlener externer Inhalt
An dieser Stelle finden Sie einen externen Inhalt von X.com, der den Artikel ergänzt und von der Redaktion empfohlen wird. Sie können Ihre Zustimmung jederzeit wieder zurücknehmen.
{$dispatch('toggle')}, 250);">
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden.Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Zur Datenschutzerklärung
Allerdings betont der Verband Deutscher Mineralbrunnen (VDM), Aufwand und Kosten fielen sehr unterschiedlich aus. Für einige Unternehmen käme die Umstellung in der Abfüllung einer Produktneueinführung gleich. Andere hätten erhebliche Aufwendungen, wenn Änderungen in der Inspektionstechnik oder bei der Verschließtechnik notwendig waren.
Nach Angaben der Bundesvereinigung der Deutschen Ernährungsindustrie (BVE) betragen die »beträchtlichen« Kosten pro Abfüllungslinie rund 181.000 Euro. »Hinzu kommt der Mehraufwand für Deckel beziehungsweise Verschlüsse mit rund 0,2 Cent pro Stück«, sagt der stellvertretende BVE-Hauptgeschäftsführer Peter Feller.
Der Anteil Europas und Amerikas an den Kunststoffen, die ins Meer gespült werden, sei gering, sagt Prem. Die überwältigende Mehrheit stamme aus Asien. »Wir müssten ganz woanders ansetzen, wenn wir wirklich was bewegen wollten.« So sei es viel wichtiger, Kunststoffe zu recyceln und einen Kreislauf zu bilden. »Kunststoffe sind bisher in vielen Bereichen Verbundmaterialien, die nicht oder nur sehr schwer recycelbar sind.«
135. Jahrestag der Patentierung
Auch der VDM betonte, bei Glas- und PET-Flaschen werde bereits eine Rücklaufquote von rund 99 Prozent erreicht. »Das Problem des sogenannten Litterings hat also in Deutschland schon vor dem Inkrafttreten der EU-Richtline nicht existiert.« Mit »Littering« ist Vermüllung gemeint.
Dass sich die Verbraucher noch lange über die tethered caps aufregen, glaubt Markus Prem nicht. Auch an die Abschaffung von Plastiktüten oder Strohhalmen aus Kunststoff hätten sich die Menschen gewöhnt. Grundsätzlich handele es sich beim Schraubverschluss um eine Erfolgsgeschichte. Kommenden Samstag vor 135 Jahren wurde der Verschluss vom Briten Dan Rylands patentiert. Es gebe natürlich noch andere Verschlusssysteme wie Kronkorken oder Aufreißlaschen. »Aber es gibt keine so einfache Methode, um etwas zu verschließen wie mit dem Schraubverschluss«, sagt Prem.
Bislang liegen weder dem Bundesumweltministerium noch dem Umweltbundesamt Zahlen vor, wie stark sich der Plastikmüll durch die neue Vorgabe verringern könnte. 2027 will die Bundesregierung laut Umweltministerium die Umsetzung der neuen Regelung bewerten.
Kritik der Verbraucherzentrale
Philip Heldt, Referent für Ressourcenschutz bei der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen, ist nicht überzeugt von den neuen Schraubverschlüssen: »Ich empfinde die Änderung der Verschlussart als wenig zielführend.« Das Gesetz gehe ihm zufolge am Kernproblem vorbei. »Wir verbrauchen viel zu viele Einwegprodukte«, sagt Heldt. »Deckel zu ändern, nützt der Umwelt erst mal nichts.«
Heldt wäre zum Beispiel eine Regelung lieber, um verpflichtend die Hohlräume bei Produkten zu reduzieren und dadurch Verpackungsmüll zu verringern. Auch Verbote von unnötigen Umverpackungen wie Kartons bei Zahnpasta würden demnach zu einer Materialersparnis und Umweltentlastung führen.
mamk/dpa-AFX
